Language
Vues : 265 Auteur : AimLaser Heure de publication : 2026-09-16 Origine : Site
Menu Contenu
● Pourquoi la longueur d'onde laser est importante dans la spectroscopie Raman
● La force du signal Raman et la relation λ⁻⁴
>> Ce que signifie la règle λ⁻⁴ pour les concepteurs d'instruments
● Le compromis entre la fluorescence et l’excitation Raman
>> Sources courantes de fluorescence Raman
● Lasers Raman 532 nm : signal élevé pour les échantillons à faible fluorescence
>> Quand 532 nm est un choix judicieux
>> Limites de l'excitation à 532 nm
● Pourquoi 785 nm est la longueur d'onde d'excitation Raman standard
>> Avantages clés des lasers Raman 785 nm
>> Applications Raman typiques à 785 nm
● Quand l’excitation Raman à 1 064 nm est la meilleure option
>> Avantages des systèmes Raman 1064 nm
>> Défis d'ingénierie du Raman 1064 nm
● 532 nm contre 785 nm contre 1 064 nm : comparaison des longueurs d'onde Raman
● Un flux de travail pratique pour choisir une longueur d'onde laser Raman
>> Étape 1 : Identifier la catégorie d'échantillon
>> Étape 2 : Définir la plage de décalage Raman requise
>> Étape 3 : Test de fluorescence avant de finaliser la conception
>> Étape 4 : faire correspondre le laser au détecteur
>> Étape 5 : Évaluer la stabilité du laser et la qualité optique
● Pourquoi les lasers couplés à des fibres améliorent l'intégration des instruments Raman
>> Avantages des sources laser Raman couplées à des fibres
● Spécifications du laser Raman OEM qui comptent le plus
● Recommandation d'experts : sélectionnez par risque d'échantillon, et non par popularité
● Créez une solution laser Raman personnalisée couplée à des fibres
>> 1. Quelle est la meilleure longueur d’onde laser pour la spectroscopie Raman ?
>> 2. Pourquoi 785 nm est-il couramment utilisé en spectroscopie Raman ?
>> 3. Quand dois-je utiliser un laser Raman 1064 nm ?
>> 4. Est-ce que 532 nm ou 785 nm sont meilleurs pour la spectroscopie Raman ?
>> 5. Les systèmes Raman à 1 064 nm nécessitent-ils des détecteurs InGaAs ?
>> 6. Quels sont les avantages d’un laser Raman couplé à une fibre ?
>> 7. Quelles spécifications laser sont importantes pour la spectroscopie Raman ?
Le choix de la bonne longueur d'onde laser pour la spectroscopie Raman peut déterminer si un instrument délivre un spectre propre et exploitable ou produit un signal faible enfoui sous la fluorescence. Pour les développeurs d’instruments Raman, les équipes de laboratoire et les fabricants OEM, la décision ne se limite pas à choisir entre un laser à 532 nm, 785 nm ou 1 064 nm. Il s'agit d'un choix au niveau du système impliquant la force du signal Raman, la suppression de la fluorescence, la réponse du détecteur, la plage spectrale, la sensibilité de l'échantillon et l'intégration optique.
À Visant Laser Technology Co., Ltd. , nous travaillons avec des clients OEM développant solutions laser couplées à des fibres pour instruments analytiques, systèmes d'inspection industrielle, dispositifs biomédicaux et plates-formes de recherche. D'un point de vue technique, la « meilleure » longueur d'onde d'excitation Raman n'est pas universelle. Cela dépend de l'échantillon, de l'architecture du spectromètre, de la plage de décalage Raman cible et des exigences commerciales du produit final.
Ce guide explique comment la longueur d'onde du laser affecte la spectroscopie Raman et fournit un cadre pratique pour la sélection d'une source laser Raman couplée à une fibre.
La spectroscopie Raman identifie les structures moléculaires en mesurant la lumière diffusée de manière inélastique. Lorsque les photons laser interagissent avec un échantillon, la plupart se diffusent élastiquement sous forme de lumière Rayleigh. Une très petite fraction échange de l’énergie avec des vibrations moléculaires et des changements de fréquence. Cette lumière décalée forme le spectre Raman.
En théorie, les déplacements Raman sont rapportés en nombres d’onde, de sorte que les informations vibrationnelles moléculaires ne changent pas fondamentalement avec la longueur d’onde d’excitation. En pratique, cependant, la longueur d’onde influence fortement la mesure de ces informations de manière efficace.
Les trois facteurs de sélection de longueur d’onde les plus importants sont :
- Efficacité de la diffusion Raman
- Fond d'autofluorescence
- Compatibilité détecteur et spectromètre
Une longueur d'onde d'excitation plus courte produit généralement un signal Raman plus fort. Une longueur d'onde plus longue réduit souvent la fluorescence. La conception optimale doit équilibrer ces effets concurrents.
L'intensité de la diffusion Raman est approximativement proportionnelle à la puissance quatrième inverse de la longueur d'onde d'excitation :
Je Raman ∝1/λ4
Cette relation signifie que les longueurs d’onde plus courtes peuvent générer des signaux Raman nettement plus forts que les longueurs d’onde plus longues.
Par exemple, passer de 1 064 nm à 532 nm peut augmenter considérablement l’efficacité de la diffusion. Cela rend l’excitation visible attrayante lorsqu’une sensibilité élevée, une acquisition rapide ou une faible puissance laser sont importantes.
Cependant, la force du signal ne devrait jamais être le seul critère de sélection. Un signal Raman fort n’est pas utile si l’échantillon produit également un fond de fluorescence encore plus fort.
Pour un système Raman OEM, la relation λ⁻⁴ affecte plusieurs décisions de conception :
- Puissance optique requise
- Temps d'intégration
- Exigences de sensibilité du détecteur
- Rapport signal/bruit
- Consommation de la batterie des instruments portables
- Gestion thermique
- Exposition maximale autorisée de l'échantillon
Une source de longueur d'onde plus longue peut nécessiter plus de puissance optique ou un temps d'acquisition plus long pour obtenir une qualité de signal acceptable. Pourtant, il peut encore surpasser un laser à longueur d’onde plus courte lorsque la suppression de la fluorescence est critique.
La fluorescence est l’un des défis les plus courants en spectroscopie Raman. De nombreux matériaux organiques, pigments, échantillons biologiques, polymères, produits pharmaceutiques, huiles, produits alimentaires et échantillons industriels contaminés peuvent émettre une large fluorescence lorsqu'ils sont éclairés par des lasers ultraviolets ou visibles.
Cette fluorescence peut dépasser les pics Raman étroits et rendre l’identification des matériaux difficile, voire impossible.
En général:
- Les longueurs d'onde plus courtes fournissent une diffusion Raman plus forte mais créent souvent plus de fluorescence.
- Des longueurs d'onde plus longues réduisent la fluorescence mais produisent une diffusion Raman plus faible.
- L’excitation proche infrarouge est souvent préférée pour les échantillons complexes, colorés ou hautement fluorescents.
C'est pourquoi la sélection de la longueur d'onde du laser Raman doit commencer par l'échantillon plutôt que par la seule spécification du laser.
La fluorescence peut provenir du matériau cible lui-même ou d'une contamination externe. Les causes typiques incluent :
- Colorants et pigments biologiques
- Molécules biologiques
- Produits naturels et matières végétales
- Additifs polymères
- Revêtements de surfaces
- Solvants résiduels
- Traces d'impuretés
- Huiles, carburants et hydrocarbures
- Produits de dégradation dans les produits pharmaceutiques ou les œuvres d'art
Lors des tests pratiques, un échantillon qui semble approprié pour une excitation Raman à 532 nm peut encore nécessiter 785 nm ou 1 064 nm après l'évaluation de la fluorescence.
Un laser Raman de 532 nm est largement utilisé pour les matériaux inorganiques, les échantillons cristallins, les semi-conducteurs, les minéraux, le graphène, les matériaux carbonés et de nombreuses applications de recherche en laboratoire.
Étant donné que 532 nm est une longueur d’onde visible, elle offre une efficacité de diffusion Raman relativement élevée. Il est également compatible avec les technologies de détection matures CCD et CMOS au silicium.
Un laser d’excitation de 532 nm convient souvent lorsque l’échantillon présente une faible fluorescence et qu’une diffusion Raman élevée est requise.
Les applications typiques incluent :
- Analyse des minéraux et des pierres précieuses
- Caractérisation des semi-conducteurs et des plaquettes
- Études sur le graphène et les nanotubes de carbone
- Produits chimiques inorganiques
- Matériaux de batterie
- Céramique et verre
- Catalyseurs
- Analyse de couches minces
- Microscopie Raman académique
La principale limitation est la fluorescence. De nombreux échantillons organiques, teints, biologiques et polymères émettent une forte fluorescence visible sous excitation verte.
Un laser Raman de 532 nm peut également augmenter le risque d'échauffement de l'échantillon ou de photodommage pour les matériaux sensibles à la lumière, en particulier sous des objectifs de microscope étroitement focalisés.
Pour les instruments OEM, le 532 nm peut être une excellente option lorsque le marché cible est bien défini. Il est moins adapté aux systèmes universels d’identification de matériaux qui doivent traiter des échantillons divers et inconnus.
Un laser Raman à 785 nm constitue souvent la meilleure solution polyvalente pour la spectroscopie Raman. Il offre un équilibre pratique entre la force du signal Raman, la suppression de la fluorescence, la disponibilité du détecteur, la taille de l'instrument et le coût.
Pour de nombreuses applications d'identification chimique, pharmaceutique, polymère et industrielle, 785 nm fournit des spectres Raman utilisables avec une fluorescence plus faible que les lasers visibles tout en permettant l'utilisation de détecteurs à base de silicium.
- Fluorescence inférieure à l'excitation de 532 nm
- Efficacité Raman supérieure à l'excitation à 1064 nm
- Bonne compatibilité avec les détecteurs silicium CCD et CMOS
- Conception compacte du système laser et spectromètre
- Large adoption par l'industrie
- Convient aux instruments Raman portables et de table
- Fort équilibre entre performances et coût du système
Un système à 785 nm peut généralement couvrir une plage de décalage Raman utile tout en conservant une architecture de détecteur relativement efficace. Cela le rend particulièrement attrayant pour les analyseurs portables OEM, les dispositifs de vérification pharmaceutique, les systèmes d'identification des polymères et les plates-formes de surveillance des processus industriels.
- Identification des matières premières pharmaceutiques
- Tri et recyclage des polymères
- Vérification chimique
- Analyse médico-légale
- Identification du matériel portable
- Tests alimentaires et agricoles
- Contrôle qualité industrielle
- Contrôle de sécurité et de matières dangereuses
Pour de nombreux projets OEM, 785 nm est le point de départ. La longueur d'onde du laser ne doit se déplacer vers 532 nm ou 1 064 nm que lorsque le comportement de l'échantillon ou les exigences de l'application justifient le changement.
Un laser Raman à 1 064 nm est généralement sélectionné pour les échantillons présentant une fluorescence sévère. Il est particulièrement utile pour les matériaux colorés, foncés, organiques, biologiques, naturels ou chimiquement complexes qui restent fluorescents sous une excitation de 785 nm.
Le compromis est une efficacité de diffusion Raman inférieure et des exigences plus élevées en matière de détecteur.
- Forte suppression du fond de fluorescence
- Meilleures performances pour les échantillons hautement fluorescents
- Utile pour les huiles, les colorants, les pigments, les matières biologiques et les hydrocarbures
- Peut révéler des pics Raman cachés à 532 nm ou 785 nm
- Prend en charge les tâches difficiles d'identification des matériaux
Une source d’excitation de 1 064 nm déplace la lumière diffusée par Raman plus loin dans la région proche infrarouge. Les détecteurs au silicium perdent leur sensibilité à proximité de cette région, c'est pourquoi de nombreux instruments Raman à 1 064 nm nécessitent des réseaux de détecteurs InGaAs.
Par rapport aux systèmes de détection au silicium, les systèmes basés sur InGaAs peuvent impliquer :
- Coût des composants plus élevé
- Bruit du détecteur plus élevé
- Sensibilité inférieure dans certaines conditions de fonctionnement
- Un contrôle thermique plus exigeant
- Des temps d'intégration plus longs
- Conception optique et électronique plus complexe
Par conséquent, 1 064 nm n’est pas automatiquement la meilleure option. Il s’agit de l’option privilégiée lorsque la fluorescence constitue l’obstacle dominant et que le coût supplémentaire du système est justifié par la qualité des mesures.
| Facteur de sélection de comparaison de longueur d'onde Raman | Laser Raman 532 nm Laser | Raman 785 nm | Laser Raman 1 064 nm |
|---|---|---|---|
| Efficacité de la diffusion Raman | Haut | Moyen | Faible |
| Risque de fluorescence | Haut | Moyen à faible | Faible |
| Détecteur typique | CCD/CMOS en silicium | CCD/CMOS en silicium | Tableau InGaAs |
| Coût du système | Modéré | Modéré | Plus haut |
| Vitesse d'acquisition | Souvent plus rapide | Équilibré | Souvent plus lent |
| Meilleurs types d'échantillons | Inorganique, cristallin, faible fluorescence | Chimie générale, polymères, produits pharmaceutiques | Hautement fluorescent, coloré, biologique, organique |
| Utilisation OEM courante | Recherche et microscopie | Analyseurs portables et industriels | Systèmes analytiques avancés |
| Principale limite | Interférence fluorescente | Pas suffisant pour une fluorescence extrême | Sensibilité moindre et coût plus élevé |
Le tableau doit être utilisé comme guide de première étape et non comme substitut aux tests sur échantillons. Dans le développement d’instruments Raman, la validation réelle des échantillons est essentielle.
Le moyen le plus efficace de choisir une longueur d’onde laser Raman consiste à évaluer les exigences de l’échantillon et du système dans une séquence structurée.
Commencez par classer l'échantillon :
- Inorganique ou organique
- Transparent ou coloré
- Cristallin ou amorphe
- Pur ou chimiquement complexe
- Stable ou sensible à la chaleur
- Matériel connu ou échantillon de terrain inconnu
- Faible fluorescence ou suspicion de fluorescence élevée
Les matériaux inorganiques et cristallins fonctionnent souvent bien à 532 nm. Les matériaux mixtes, inconnus ou modérément fluorescents peuvent être mieux adaptés à 785 nm. Les échantillons hautement fluorescents peuvent nécessiter 1 064 nm.
La plage de décalage Raman souhaitée affecte directement la sélection du détecteur et la conception du spectromètre.
Par exemple, un système destiné à analyser les modes d’étirement C – H peut nécessiter une couverture suffisante dans la région des nombres d’onde élevés. La longueur d'onde d'excitation modifie la plage de longueurs d'onde reçue par le détecteur, de sorte que le laser, le réseau, les filtres optiques et le détecteur doivent être sélectionnés comme un seul système intégré.
Ne supposez pas un comportement d’échantillon basé uniquement sur le nom du matériau. Différentes qualités, fournisseurs, pigments, revêtements, impuretés et conditions de vieillissement peuvent modifier le comportement de la fluorescence.
Un protocole de test pratique est le suivant :
1. Mesurez des échantillons représentatifs avec une excitation de 532 nm ou 785 nm.
2. Inspectez la ligne de base pour une large fluorescence.
3. Comparez la visibilité maximale et le rapport signal/bruit.
4. Réduisez la puissance si un échauffement ou une dégradation de l’échantillon est observé.
5. Testez 1 064 nm si la fluorescence masque les pics Raman clés.
6. Validez les performances sur l’ensemble de la bibliothèque d’échantillons.
Cette approche réduit le risque de concevoir un système Raman autour d’un échantillon idéal qui ne représente pas les conditions réelles d’utilisation du client.
La longueur d'onde du laser ne doit jamais être choisie indépendamment du détecteur.
Pour les systèmes 532 nm et 785 nm, les détecteurs silicium CCD ou CMOS sont généralement pratiques car ils offrent une bonne sensibilité dans la plage visible et proche infrarouge.
Pour les systèmes Raman à 1 064 nm, un détecteur InGaAs est généralement nécessaire pour détecter efficacement la lumière décalée Raman de longueur d’onde plus longue.
Pour la spectroscopie Raman, la longueur d'onde ne constitue qu'une partie des spécifications du laser. Un laser d’excitation doit également être évalué pour :
- Largeur de raie spectrale étroite
- Dérive de faible longueur d'onde
- Haute précision de longueur d'onde
- Bruit de faible intensité
- Puissance de sortie stable
- Qualité des feux de route
- Émission spontanée faiblement amplifiée
- Propriétés de cohérence appropriées
- Longue durée de vie opérationnelle
Un laser présentant une mauvaise stabilité spectrale peut élargir ou modifier les caractéristiques Raman, réduire la répétabilité et rendre l'étalonnage plus difficile.
Un laser Raman couplé à une fibre peut simplifier l'intégration optique en délivrant une lumière d'excitation à travers une fibre optique plutôt que de nécessiter un trajet de faisceau en espace libre entre le boîtier laser et la tête d'échantillonnage.
Pour les fabricants d’instruments Raman OEM, cette approche peut améliorer la modularité du système, réduire la complexité de l’alignement et prendre en charge des conceptions de mesure à distance ou compactes.
- Placement flexible du module laser
- Intégration plus facile dans des instruments compacts
- Connexion simplifiée aux sondes Raman
- Exigences d'alignement d'espace libre réduites
- Livraison de faisceau stable vers des têtes d'échantillonnage distantes
- Meilleure modularité pour les plateformes d'instruments OEM
- Processus de fabrication et de service potentiellement plus rapides
Cependant, le couplage des fibres doit être spécifié avec soin. Le diamètre du cœur de la fibre, l'ouverture numérique, le type de connecteur, les exigences de polarisation, la puissance de sortie et le profil du faisceau influencent tous les performances finales du système Raman.
Pour une sonde Raman hautes performances, la source laser, la fibre, l'optique de collimation, les filtres dichroïques et le chemin de collecte doivent être conçus ensemble.
Lors de la sélection d'un fournisseur OEM pour un laser Raman couplé à une fibre, demandez plus que la longueur d'onde et la puissance de sortie nominales. Les spécifications ci-dessous peuvent avoir un effet direct sur les performances, la fabricabilité et la fiabilité à long terme de l'instrument.
| Pourquoi | c'est important pour les systèmes OEM Raman |
|---|---|
| Tolérance de longueur d'onde centrale | Prend en charge l'étalonnage Raman cohérent et la correspondance des filtres |
| Largeur de raie spectrale | Aide à maintenir la pureté spectrale et la résolution des mesures |
| Stabilité de la longueur d'onde | Réduit la dérive lors de mesures longues et de tests répétés |
| Stabilité de la puissance de sortie | Prend en charge une intensité de signal constante et des résultats reproductibles |
| Type de fibre et diamètre du noyau | Affecte le couplage, la délivrance du faisceau et la compatibilité des sondes |
| Ouverture numérique | Influence la divergence et l’acceptation optique |
| Format du connecteur | Détermine la commodité de l’intégration et la facilité d’entretien |
| État de polarisation | Important pour les applications Raman sensibles à la polarisation |
| Taille du paquet | Affecte la conception des instruments portables et intégrés |
| Conception thermique | Prend en charge la stabilité dans tous les environnements d'exploitation |
| Données de durée de vie et de fiabilité | Réduit le risque de maintenance dans les instruments commerciaux |
Un partenaire laser OEM fiable doit être en mesure de discuter de l’environnement d’intégration complet, et pas seulement de fournir un modèle de catalogue standard.
La longueur d’onde Raman la plus courante n’est pas toujours la bonne longueur d’onde pour votre application.
D'un point de vue pratique de la conception, utilisez ce cadre de décision :
- Choisissez 532 nm lorsque la force Raman est la priorité et que le risque de fluorescence est faible.
- Choisissez 785 nm lorsque vous avez besoin du meilleur équilibre global pour la plupart des échantillons chimiques et industriels.
- Choisissez 1 064 nm lorsque la fluorescence empêche une analyse fiable à des longueurs d’onde plus courtes.
- Utilisez une architecture laser couplée à une fibre lorsqu'une conception compacte, une mesure basée sur une sonde, un échantillonnage à distance ou une modularité OEM sont importants.
- Validez la source avec des échantillons réels avant de verrouiller la conception du spectromètre et du détecteur.
Une source d'excitation bien adaptée peut améliorer la qualité spectrale, raccourcir le temps de mesure, réduire les fausses identifications et augmenter la valeur commerciale de l'instrument Raman final.
Pour les projets OEM de spectroscopie Raman, le laser doit être conçu autour de la tâche de mesure finale plutôt que sélectionné en tant que composant isolé. Aiming Laser Technology Co., Ltd. soutient les marques internationales, les grossistes et les fabricants d'équipements avec des solutions laser couplées à des fibres pour des applications analytiques et industrielles personnalisées.
Que vous développiez un instrument de recherche à 532 nm, un analyseur Raman portable à 785 nm ou un système résistant à la fluorescence à 1 064 nm, notre équipe d'ingénieurs peut vous aider à définir la longueur d'onde, la puissance optique, la configuration des fibres, le format de boîtier et l'interface de contrôle appropriées pour votre plateforme.
Contactez Aiming Laser Technology Co., Ltd. pour discuter de vos exigences personnalisées en matière de laser Raman couplé à des fibres, des spécifications OEM, des besoins en matière de tests d'échantillons et des objectifs d'intégration.
Il n’existe pas de longueur d’onde idéale pour chaque application Raman. 785 nm est souvent le meilleur choix à usage général car il équilibre la force du signal Raman, la suppression de la fluorescence, la compatibilité du détecteur et le coût du système. Cependant, 532 nm peut être meilleur pour les échantillons inorganiques à faible fluorescence, tandis que 1 064 nm est souvent meilleur pour les échantillons hautement fluorescents.
Un laser Raman de 785 nm offre un équilibre pratique entre performances et coût. Il réduit la fluorescence par rapport aux longueurs d'onde d'excitation visibles tout en conservant une diffusion Raman plus forte et des options de détection plus accessibles que les systèmes à 1 064 nm.
Utilisez un laser Raman de 1064 nm lorsque la fluorescence reste forte à 532 nm et 785 nm. Il est particulièrement utile pour les matériaux colorés, les produits naturels, les hydrocarbures, les échantillons biologiques, les huiles, les pigments et les composés organiques complexes.
Un laser à 532 nm produit généralement un signal Raman plus fort, mais il peut déclencher davantage de fluorescence. Un laser à 785 nm produit généralement moins de fluorescence et est plus polyvalent pour les échantillons mixtes, organiques ou industriels. Le bon choix dépend de l'échantillon et de l'application cible.
Dans de nombreux systèmes Raman dispersifs, oui. La lumière décalée Raman provenant d’une excitation à 1 064 nm s’étend souvent au-delà de la plage de sensibilité effective des détecteurs au silicium standard. Les détecteurs InGaAs sont mieux adaptés à la détection dans le proche infrarouge mais peuvent augmenter le coût et la complexité du système.
Un laser Raman couplé à une fibre simplifie la délivrance du faisceau, prend en charge des conceptions d'instruments compactes et modulaires et peut faciliter la connexion de la source laser aux sondes Raman ou aux têtes d'échantillonnage à distance. Il est particulièrement utile pour les spectromètres OEM Raman et les systèmes portables.
Les spécifications importantes incluent la longueur d'onde centrale, la stabilité de la longueur d'onde, la largeur de raie spectrale, la stabilité de la puissance de sortie, la qualité du faisceau, l'intensité du bruit, le type de fibre, le diamètre du noyau de la fibre, l'ouverture numérique, le type de connecteur, la taille du boîtier et la fiabilité à vie.
1. Lasers RPMC. 'L'influence de la longueur d'onde laser sur la spectroscopie Raman.' Disponible sur : [https://www.rpmclasers.com/blog/the-influence-of-laser-wavelength-on-raman-spectroscopy/ ] [classes RPM ]
2. Tuschel, D. 'Sélection d'une longueur d'onde d'excitation pour la spectroscopie Raman.' Spectroscopie en ligne. Disponible à : [https://www.spectroscopyonline.com/view/selecting-excitation-wavelength-raman-spectroscopy ] [spectroscopieen ligne ]
3. Metrohm. 'Choisir la longueur d'onde laser la plus appropriée pour votre application Raman.' Disponible sur : [https://www.metrohm.com/en/applications/bw-tek-applikationen/410000001-c.html ] [métrohm ]
4. Instruments d'Édimbourg. 'Interférence de fluorescence extrême en microscopie Raman.' Disponible sur : [https://www.edinst.com/resource/extreme-fluorescence-interference-raman-microscopy/ ] [edinst ]
5. JASCO. 'Éviter les interférences du signal de fluorescence en effectuant des mesures de spectroscopie Raman à une longueur d'onde d'excitation de 1 064 nm.' Disponible sur : [https://jascoinc.com/applications/avoiding-interference-from-fluorescence-signal-by-performing-raman-spectroscopy-measurements-at-excitation-wavelength-of-1064-nm/ ] [jascoinc ]
6. Patil, Californie, et al. 'Spectroscopie Raman dispersive à 1 064 nm de tissus à forte autofluorescence.' *Lettres optiques*. Disponible à : [https://opg.optica.org/fulltext.cfm?uri=ol-39-2-303 ] [opg.optique ]
7. RP Photonique. 'Lasers à fibre.' Disponible sur : [https://www.rp-photonics.com/fiber_lasers.html ] [rp-photonique ]
